Bạn có biết không? Tại sao đội hình 3-4-2-1 không hoạt động tại Manchester United?

Sau khi Manchester United thua Manchester City 0-3 tuần trước, đội hình 3-4-2-1 của Amorin đã khẳng định một lần nữa bị nghi ngờ. Nhưng Amorin vẫn nói một cách bướng bỉnh: "Tôi sẽ không thay đổi. Khi tôi muốn thay đổi triết lý của mình, tôi sẽ thay đổi. Nếu tôi không, thì tôi sẽ sa thải tôi." Trong vòng này của Premier League, Manchester United đã đánh bại Chelsea 2-1 tại nhà. Chiến thắng này đảm bảo rằng Amorin sẽ không mất vị trí huấn luyện viên trong thời điểm hiện tại. Nhưng Manchester United đã có thể giành chiến thắng Chelsea vì Sanchez đã bị đuổi khỏi một thẻ đỏ sớm và con trai bị bỏ rơi của Maresca đã đầu hàng. Sau khi Casemiro cũng bị gửi đi, Manchester United đã chơi rất xấu khi số lượng người chơi bằng nhau.

Hôm nay, Xiao ou muốn nói chuyện với các bạn cùng lớp về hệ thống chiến thuật của Amorin. Hệ thống ba trung tâm của anh ấy có thể mang lại thành công cho Manchester United không? Hay nó được định sẵn để thất bại?

Đánh giá từ tình huống huấn luyện trong quá khứ của Amorin, anh ấy thực sự là một người chơi trung thành trong đội hình ba người bảo vệ.

Kể từ khi tiếp quản Bồ Đào Nha vào năm 2020, anh đã bắt đầu với ba hậu vệ trong 190 trận đấu liên tiếp. Trong số đó, trò chơi được sử dụng nhiều nhất là 3-4-2-1, với tổng số 120 trận (bao gồm cả năm trận đấu ở Premier League của Manchester United mùa này).

Ngoài ra, anh cũng đã sử dụng 3-4-3 (68 trò chơi) và 3-5-2 (chỉ 2 trò chơi).

Trong các môn thể thao Bồ Đào Nha, Amorin đã đạt được thành công với hệ thống này. Anh ấy đã dẫn dắt đội đạt tỷ lệ chiến thắng 77,2% tại Super League Bồ Đào Nha, đã giành được hai danh hiệu Super League Bồ Đào Nha, trở thành một trong những huấn luyện viên trẻ lạc quan nhất trong bóng đá châu Âu.

Nhưng tại Premier League, câu chuyện huấn luyện của anh ấy hoàn toàn khác. Tỷ lệ chiến thắng của anh ấy giảm xuống 25,8%, thấp nhất trong lịch sử Manchester United.

So với các huấn luyện viên khác, hệ thống chiến thuật của Amorin vẫn là một sự tồn tại thay thế ở Premier League.

Dữ liệu cho thấy xu hướng của sự phát triển của Premier League trong 20 năm qua là rất rõ ràng. Những cái phổ biến nhất hiện là 4-2-3-1. 4-4-2 đã giảm đáng kể, trong khi 4-3-3 đang tăng dần.

Như trong 3-4-2-1, nó không phổ biến cho đến khi Conte giành chức vô địch vào năm 2016/17, và không ai quan tâm đến nó trước năm 2015. Dưới sự lãnh đạo của Glasner, Crystal Palace đã giành được FA Cup 3-4-2-1 và ghi bàn vào lĩnh vực châu Âu, chứng minh rằng đội hình này là khả thi ở Premier League ngày nay. Vậy thì tại sao nó không hoạt động tại Manchester United?

Đầu tiên, hỏa lực tấn công không đủ. Mặc dù họ đã chi hơn 200 triệu bảng để giới thiệu Mbemo, Cunya và Sheshko vào mùa hè này, nhưng hỏa lực của họ vẫn khó thỏa mãn. Các cánh có mối quan tâm lớn hơn. Cặp đôi Wingbacks Dugu và Mazravi đã chơi tổng cộng 53 trận ở Premier League, chỉ với 2 pha kiến ​​tạo và 0 bàn thắng.

Thứ hai, kẽ hở tiền vệ nghiêm trọng và vấn đề này thậm chí còn gây tử vong hơn. Amorin đặt phí B ở hàng tiền vệ mùa này. Điều này cho phép Manchester United nhanh chóng tiến hành một cuộc tấn công từ backcourt, nhưng cũng làm suy yếu sự chết của B Fei ở Frontcourt và phơi bày những thiếu sót phòng thủ của anh ta.

không chỉ B, mà các tiền vệ như Casemiro, UGAT và Menu cũng rất khó để hỗ trợ khả năng thể thao của họ. Khi mục tiêu bị mất, đội hình của Manchester United sẽ bị tách ra và bộ đôi tiền vệ sẽ ngay lập tức xuất hiện rất trống rỗng.

thứ ba, phòng thủ do dự và kết nối không trơn tru. Khi tiền vệ bị phá vỡ, các trung vệ của Manchester United thường không dám cướp, dẫn đến sự thâm nhập dễ dàng của đối thủ của họ.

Khi nhóm nhấn, quá khó nếu không ai đủ can đảm. Bạn nên biết rằng bạn đang phải đối mặt với các đội bóng hàng đầu, và các đối thủ của bạn có khả năng tìm không gian ngay lập tức, và thậm chí các đội giữa và hạ nguồn như Fulham và Burnley có thể tận dụng các lỗ hổng này.

Người chơi Fulham Ivobi đã từng nói: "Chúng tôi biết rằng trung vệ của Manchester United sẽ không tấn công, vì vậy chúng tôi đặc biệt chơi khoảng cách của họ." Ba điểm trên đã khiến 3-4-2-1 không thể đạt được kết quả tốt tại Manchester United. Có lẽ Amorin vẫn tin vào triết lý của mình, nhưng Ou Xiao tin rằng triển vọng của Manchester United không lạc quan.

Cuối cùng, bạn nghĩ hệ thống chiến thuật nào là Manchester United là phù hợp nhất?

Bài viết liên quan