Người truyền thông: Không dễ để sản xuất một ngôi sao NBA khác từ Trung Quốc. Tôi không lạc quan về nó, nhưng không cần phải chế giễu anh ta.

{3 đưa

Người truyền thông Xing Chen đã đăng một thông điệp về xu hướng phát triển ở nước ngoài của Trung Quốc và nội dung như sau:

Bạn có thể hoàn toàn hiểu rằng liệu đó là CUI YONGXI,

Có thể hầu hết những người chơi mà người hâm mộ tập trung vào mỗi ngày là các ngôi sao NBA hoặc thậm chí là các siêu sao. Họ rất xuất sắc và có thể chơi trong nhiều năm, nhưng thế giới NBA nói nhiều hơn về những người chơi có thể không có một vài năm trong sự nghiệp NBA của họ. Đây có phải là vô nghĩa đối với họ?

Cấp độ NBA rất cao và bóng rổ thế giới đang phát triển rất nhanh. Bóng rổ của chúng tôi bây giờ không tốt lắm, nhưng cầu thủ của chúng tôi không phải là vô dụng. Họ còn tệ hơn bất kỳ ai khác. Họ đã mất và mất. Nhưng khi họ sắp thách thức, bạn không lạc quan, và ngay cả khi bạn chỉ trích bóng rổ Trung Quốc là người nghèo, bạn đã bao giờ nghĩ về quan điểm tiêu chuẩn của họ chưa?

Chúng tôi không cần bất kỳ "lời khen" nào. Chúng tôi chắc chắn không thể sử dụng các tiêu chuẩn của các siêu sao NBA, Yao Ming, hoặc Yi Jianlian và Wang Zhizhi, chẳng hạn như "Không có cơ hội cai trị CBA", bao gồm cả Yang Hansen. Các tuyến đường là khác nhau, và các khả năng là khác nhau. Chúng tôi vô cùng nhận ra rằng không dễ để tạo ra một ngôi sao NBA khác từ Trung Quốc. Chúng có thể là vị trí "phế liệu" mà bạn thường coi thường. Bạn có thể không ban phước hoặc lạc quan, nhưng không cần phải chế giễu. Trước tiên bạn có thể sử dụng một tiêu chuẩn bình thường để xem xét những điều này và có thể không có quá nhiều khiếu nại.

Mọi người thường lấy các ví dụ về hai người chơi Nhật Bản đó, nghĩ rằng việc theo đuổi ước mơ là không dễ dàng, và cuối cùng họ chơi ở Liên đoàn Phát triển và ở lại Hoa Kỳ, chơi theo tiêu chuẩn một hoặc hai năm. Kawamura đã có được một hợp đồng khác và có khả năng tham gia Liên đoàn Phát triển. Watanabe từ lâu đã rời khỏi NBA, vì vậy bạn sẽ nói nó "Thật là vô dụng, tôi sẽ không thể ở lại lâu rồi quay lại."

Họ chỉ đang cố gắng để có cơ hội. Có lẽ họ thành công. Nếu họ chơi nhiều trò chơi hơn, họ có thể mất vài năm một lần. Có lẽ họ thất bại và thất bại, sau đó thực hành và cải thiện. Đây là tất cả các kết quả.

Người chơi sẵn sàng chấp nhận các kết quả khác nhau do sự lựa chọn mang lại và thử một cơ hội. Tại sao một số người hâm mộ thậm chí không cho phép người khác lựa chọn? Khi bạn yêu cầu người khác khách quan, có thể bạn đã không đặt nó vào một tiêu chuẩn khách quan?

Hòa bình một chút.